"ცუდი ბიჭები 3" უბრალოდ არ მომწონა. რა თქმა უნდა, აქ-იქ გამცინებული მომენტები არის, მაგრამ ისეთი სცენები, რომელიც მართლა გაგაცინოს, არ მოვიდა. აქცია-სცენები სტანდარტული და მოძველებული ჩანს—90-იანი წლების სტილი. კარგი რეჟისორი, რომელიც ნამდვილად იცის რა აკეთებს, ამ ფილმში არ ჩანს. აქცია თავისთავად ღირსეული იყო, მაგრამ ბევრად უკეთესი შეიძლებოდა.
უილ სმიტი და მარტინ ლოურენსი კიდევ კარგად მუშაობენ ერთად, მაგრამ ფილმი არაფერი ტოვებს გულში. ორივე მოხუცდა, ეს ხომ ჩანს. პირველ ორ ფილმში რა ენერგია ჰქონდათ, აქ მისი ნიშნიც არ ჩანს. მარტინი ცდილობს იყოს სასაცილო, უილი კი ფიზიკურად კიდევ ძლიერია, მაგრამ ორივე თავიანთი საუკეთესოდან ბევრად ქვემოთ აღმოჩნდა. ისიც ისმის, რომ უილის სწრაფი სცენებში სტანტმენი იყო.
რეჟისურა სავსეა ხარვეზებით, რაც მომწყვეტა. მთავარი პრობლემა კი სუსტი სიუჟეტია—ეს ისეთი ფილმი ჰგავს, რომელიც დაბალი ბიუჯეტით გადაღებული ინდური აქცია-კინოა. რეჟისორმა წმინდა კომერციული პროექტი გააკეთა, ფიქრი-მოფიქრება არ გაკეთებია. სამწუხოდ.
უილ სმიტმა აგენტი უნდა გაცვალოს. ბოლო დროს ფილმების არჩევა კარგი არ აქვს—"Gemini Man" ამის კარგი მაგალითია.
უილ სმიტი და მარტინ ლოურენსი კიდევ კარგად მუშაობენ ერთად, მაგრამ ფილმი არაფერი ტოვებს გულში. ორივე მოხუცდა, ეს ხომ ჩანს. პირველ ორ ფილმში რა ენერგია ჰქონდათ, აქ მისი ნიშნიც არ ჩანს. მარტინი ცდილობს იყოს სასაცილო, უილი კი ფიზიკურად კიდევ ძლიერია, მაგრამ ორივე თავიანთი საუკეთესოდან ბევრად ქვემოთ აღმოჩნდა. ისიც ისმის, რომ უილის სწრაფი სცენებში სტანტმენი იყო.
რეჟისურა სავსეა ხარვეზებით, რაც მომწყვეტა. მთავარი პრობლემა კი სუსტი სიუჟეტია—ეს ისეთი ფილმი ჰგავს, რომელიც დაბალი ბიუჯეტით გადაღებული ინდური აქცია-კინოა. რეჟისორმა წმინდა კომერციული პროექტი გააკეთა, ფიქრი-მოფიქრება არ გაკეთებია. სამწუხოდ.
უილ სმიტმა აგენტი უნდა გაცვალოს. ბოლო დროს ფილმების არჩევა კარგი არ აქვს—"Gemini Man" ამის კარგი მაგალითია.
კომენტარები 0